Resultado da busca [Siglas RS084 a RS125 ]
41
Resumo encontrados. Mostrando de 31 a
40
RS115 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia básica e biomateriais
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Eficácia clínica de creme dental contendo triclosan na saúde peri-implantar: revisão sistemática e meta-análise
Andrade CSAF, Costa RC, Borges GA, Dini C, Bertolini MME, Souza JGS, Mesquita MF, Barão VAR
Periodontia e protese FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Não há um consenso se o triclosan (TCS) favorece um ambiente peri-implantar saudável como nos tecidos periodontais. Portanto, o objetivo dessa revisão sistemática foi determinar os efeitos do creme dental contendo TCS em parâmetros clínicos peri-implantares. Ensaios clínicos randomizados com pacientes em uso de creme dental com TCS versus creme dental convencional com flúor (controle; 1450 ppm) foram extraídos de nove bancos de dados. Sangramento à sondagem (SS), profundidade de sondagem (PS), nível clínico de inserção (NCI), índice gengival (IG), índice de placa (IP), mediadores osteo-imuno-inflamatórios, carga bacteriana e efeitos adversos foram avaliados. Seis estudos foram incluídos nas metanálises. A frequência de SS foi maior nos sítios tratados com creme dental convencional em 3 e 6 meses (p<0,05). Maior PS foi verificado para o creme dental controle após 6 meses (p<0,05). NCI, IG e IP não diferiram entre os grupos (p>0,05). Entre os mediadores osteoimunoinflamatórios, os níveis de IL-10 aumentaram, e os níveis de IL-1β e osteoprotegerina diminuíram após uso do creme dental com TCS (p<0,05). O TCS impediu o crescimento de patógenos periodontais (~20% de Prevotella intermedia). Efeitos adversos não foram relatados em ambos os grupos.
As evidências clínicas são limitadas sobre o efeito do creme dental contendo TCS para o controle dos parâmetros clínicos peri-implantares. No entanto, a maioria dos estudos tinha "alto" risco de viés, e a certeza da evidência foi considerada "muito baixa".
RS116 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia básica e biomateriais
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Efetividade das propriedades físico-mecânicas da zircônia na osseointegração comparadas ao titânio: Revisão sistemática
Oliveira LP, Calazans-Neto JV, Sahm BD, Reis AC
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo desta revisão sistemática foi responder a pergunta "Implantes de zircônia apresentam melhores propriedades físico-mecânicas comparados aos de titânio em relação à osseointegração?" Essa revisão seguiu as diretrizes do PRISMA 2020 (Preferred Systematic Review and Meta-Analysis) e foi registrada no International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) (413781). As buscas foram realizadas nas bases de dados eletrônicas PubMed, Scopus, Science Direct e Embase. O risco de viés foi avaliado por meio da ferramenta de avaliação para estudos em animais SYRCLE e considerado baixo. Após a aplicação dos critérios de elegibilidade, dos 767 artigos selecionados, incluíram-se 7 na presente revisão. Destes, 2 declararam que não houve diferença significativa na osseointegração entre implantes de zircônia e titânio, enquanto 5 relataram que o titânio possibilita osseointegração mais rápida e eficaz que a zircônia, devido ao maior nível de aposição óssea, contato osso implante e torque de remoção observador.
Conclui-se que os implantes de titânio apresentam melhores propriedades físico-mecânicas em relação à osseointegração, quando comparados aos de zircônia.
RS117 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia básica e biomateriais
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Influência do revestimento de grafeno nas propriedades físico-mecânicas de dispositivos de titânio: revisão sistemática
Sacilotto J, Calazans-Neto JV, Reis AC
Materiais dentários e prótese UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo foi responder à pergunta "Qual a influência do revestimento de grafeno nas propriedades físicas e mecânicas de dispositivos de titânio?". Seguiu-se as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysis (PRISMA 2020) e foi registrada no Open Science Framework (OSF) (osf.io/epvx4). A busca foi realizada a partir das bases de dados PubMed, Scopus, Embase, Web of Science e Google Schoolar. O risco de viés foi considerado baixo através da ferramenta de avaliação de estudos adaptada do Joanna Briggs Institute (JBI). Dos 1052 artigos encontrados na busca inicial, 311 foram excluídos por duplicação e, após a leitura do título, resumo e aplicação dos critérios de elegibilidade, incluíram-se 12 artigos. Todos os estudos observaram que as propriedades mecânicas e físicas dos dispositivos de titânio, como dureza, resistência à tração e rugosidade, melhoraram após tratamento com grafeno. A técnica de aplicação e o tipo de revestimento mais utilizados foram o Spark Plasma Sintering (SPS) e GNP (Nanoplacas de grafeno), respectivamente.
Pode-se concluir que o grafeno melhora as propriedades físicas e mecânicas dos dispositivos de titânio, mas estes sofrem influência da concentração do grafeno e da técnica utilizada para aplicação do revestimento.
RS118 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia básica e biomateriais
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Eficácia da ROG no tratamento de defeitos infra ósseos em periimplantite: revisão sistemática da literatura
Cornacchia GM, Ribeiro AO, Vono FM, Abreu FAM, Zenóbio EG, Silva VEA
Pós Graduação PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
A presente revisão sistemática procurou integrar, sintetizar e avaliar a evidência científica disponível na literatura sobre a eficácia dos enxertos ósseos associados a membranas no protocolo de ROG no tratamento de defeitos infra-ósseos em pacientes com periimplantite. O estudo foi baseado nas diretrizes do PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic), e seguiu as recomendações do Handbook da Colaboração Cochrane. As bases de dados pesquisadas foram: Medline (PubMed), EMBASE, Cochrane Library e LILACS, sem restrições de datas. Além disso, foi conduzida a busca por estudos na literatura cinzenta e busca manual. Foram incluídos 6 estudos clínicos controlados (5 randomizados e 1 não randomizado) de um total de 651 publicações selecionadas. A avaliação da qualidade metodológica foi realizada por meio das ferramentas RoB 2 e Robins-I. Foram avaliados 224 participantes com idade média entre 45,5 e 68,8 anos e o tempo de seguimento variou entre 6 e 48 meses. A maioria dos estudos apresentou desfechos imaginológicos e clínicos.
O uso da ROG como parte do protocolo do tratamento de periimplantite deve ser realizado com cautela devido ao baixo número de estudos clínicos randomizados sobre o tema. Sendo necessário investigar mais o uso desses materiais e a utilização da ROG, com objetivo de validar ainda mais o uso desse protocolo para tratamento de periimplantite, uma vez que com seu uso há uma perceptível melhora tanto ao exame clínico quanto ao exame radiográfico.
RS119 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia básica e biomateriais
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Superfície de hidroxiapatita influencia a resposta biológica peri-implantar de implantes dentários com peri-implantite?
Vargas-Moreno VF, Reis-Neta GR, Ribeiro MCO, Ricomini-Filho AP, Cury AAB, Machado RMM
Prótese Dentária e Periodontia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Incorporação de hidroxiapatita (HA) na superfície de implantes dentários pode acelerar a osseointegração e interferir na resposta biológica frente à progressão da peri-implantite. Este estudo avaliou a influência do tratamento de superfície com HA, comparado às condicionadas com ácido (AC), na resposta biológica peri-implantar de implantes com peri-implantite. Para isso, foi realizada uma busca em 6 bases de dados (CRD42023380126) para selecionar estudos pré-clínicos conduzidos em animais, nos quais implantes (HA e AC) submetidos à indução de peri-implantite foram avaliados em diferentes tempos quanto à perda óssea marginal (POM), profundidade de sondagem, nível de inserção clínica e área de contato osso-implante. Três meta-análises foram realizadas de acordo com o tempo de acompanhamento para POM. O risco de viés foi determinado pelo SYRCLE e a certeza da evidência pela abordagem GRADE. Sete estudos foram incluídos, nos quais 130 implantes foram instalados em maxilares caninos (65 AC e 65 HA). O risco de viés dos estudos foi: baixo=1; pouco claro=2; alto risco=4. Meta-análises para POM não mostraram diferença estatística em 20 dias (MD = 0,07 [-0,27, 0,41], p=0,68); 40 dias (MD = -0,36 [-0,77, 0,06], p=0,10); 2 meses (MD = 0,53 [-0,38, 1,44], p=0,25).
Conclui-se que o tipo de tratamento de superfície do implante, HA e AC, não influencia a resposta óssea peri-implantar em implantes dentários com peri-implantite. Qualitativamente a HA apresentou melhor desempenho para profundidade de sondagem, nível de inserção clínica e maior área de contato osso-implante.
(Apoio: FAPs - Fapesp N° #2012/19078-7 | FAPs - Fapesp N° #2019/08693-1 | CAPES N° 001)
RS120 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia - clínica cirúrgica
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Acurácia dos guias cirúrgicos para implantes com uso de pinos de fixação em casos edêntulos: Revisão Sistemática e Meta Análise
Bommarito R, Ressurreição YTS, Romano MM, Viera PVA, Nishyama R
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - SÃO PAULO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O estudo propôs avaliar a literatura sobre acurácia de guias estereolitográficas apoiadas sobre mucosa com o uso de pinos de fixação para implantes em casos edêntulos. Buscas eletrônicas e manuais foram realizadas para coletar informações sobre a acurácia dos sistemas. A busca foi revisada por pares incluindo ensaios clínicos das bases de dados Medline (Pubmed), Scopus e Scielo de 2010 até o outubro de 2022. Da análise dos artigos selecionados, os desvios entre o planejamento virtual e o posicionamento final do implante foram analisados em relação ao desvio global apical, global coronal e angulação. De um total de 1194 artigos,17 estudos contemplam os critérios de elegibilidade selecionados para a inclusão na análise qualitativa, sendo eles três estudos randomizados controlados (RCT), quatro estudos retrospectivos não controlados, quatro estudos prospectivos não controlados, um estudo boca dividida e cinco ensaios clínicos não controlados. Um total de 1459 implantes em 246 pacientes usando guias estereolitográficos fixos em mandíbula ou maxila estava disponível para revisão. Para a meta-análise foi utilizado o modelo de efeitos randômicos e nível de significância de 5%. A presente revisão sistemática e metanálise mostra que o desvio global apical médio varia de 1,46 [1,23-1,73] mm, o desvio global coronal médio varia de 1,13 [0,94-1,34] mm e o desvio angular médio de 3,64 [3,10- 4,29] graus.
O uso de guias cirúrgicos com fixações possui valores de acurácia dentro de uma variação clinicamente aceitável e trás os benefícios de cirurgia sem retalho.
RS121 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia - clínica protética
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
O desempenho clínico dos implantes dentários é influenciado por diferentes macrogeometrias? Uma revisão sistemática com meta-análise
Ribeiro MCO, Reis-Neta GR, Cerqueira GFM, Magno MB, Marañón-Vásquez G, Maia LC, Cury AAB, Machado RMM
Departamento de Prótese e Periodontia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Esta revisão sistemática avaliou a influência de diferentes macrogeometrias (cônica [CO] e cilíndrica [CI]) no desempenho clínico de implantes dentários (PROSPERO CRD42022347436). Uma busca por estudos clínicos foi conduzida em seis bases de dados. O risco de viés foi avaliado pelas ferramentas do Cochrane Handbook. Meta-análises sobre a sobrevivência e o sucesso do implante, perda óssea marginal (POM) e estabilidade do implante (ISQ) foram realizadas, sendo a certeza da evidência avaliada através do GRADE. Dos 17 estudos incluídos, 7 apresentaram baixo risco, 5 risco moderado, e 5 alto risco de viés. Meta-análises da sobrevivência (RR 0.99 [0.97, 1.01]; p = 0.38; I2 = 0%) e sucesso do implante (RR 1.06 [0.99, 1.13] p=0.08 I2=0%), POM em 1 ano (MD 0.01 [-0.07, 0.09] p=0.77 I2=98%) e após 2 anos (MD -0.04 [-0.14, 0.07] p=0.52 I2=0%), e ISQ na instalação do implante (MD 0.35 [-0.72, 1.42] p= 0.52 I2=0%) e após 1 ano (MD -0.02 [-1.07, 1.03] p= 0.97 I2=0%) não mostraram diferença estatística. Entretanto, CO apresentou maior ISQ após 3 meses (MD 1.20 [0.39, 2.01] p= 0.004 I2=17%). A certeza da evidência dos parâmetros analisados variou entre alta e muito baixa.
Conclui-se que ambas as macrogeometrias apresentam bom desempenho clínico. O CO mostrou melhor estabilidade secundária aos 3 meses de instalação dos implantes, entretanto com baixa certeza da evidência.
(Apoio: CAPES N° 001)
RS122 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia - clínica protética
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
O-ring e barra-clipe, uma análise comparativa da força de retenção em próteses overdentures: uma revisão sistemática
Araujo BLP, Celles CAS, Tardelli JDC, Reis AC
Materiais dentários e prótese UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo desta revisão sistemática foi avaliar criticamente a literatura para responder à pergunta: "Ao considerar os sistemas de retenção o-ring e barra-clipe para próteses overdentures, qual destes proporciona maior retenção?". Esta revisão seguiu as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) e foi registrada na plataforma International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) (CRD42023413578). A estratégia de busca personalizada foi aplicada nas bases de dados Embase, PubMed, Scopus, Science Direct e Web of Science, e, na literatura cinzenta Google Scholar e ProQuest. Como critério de inclusão estudo clínico randomizado que comparasse a retenção de overdetures retidas por o-ring e barra-clipe. A seleção dos artigos foi realizada em duas etapas por três revisores de modo independente. Na primeira leu-se o título e resumo dos artigos encontrados e na segunda avaliou-se o artigo na íntegra. O risco de viés foi analisado pela ferramenta RoB II. 206 artigos foram encontrados, após a remoção dos duplicados 136 foram avaliados pelo título e resumo, dos quais 24 foram selecionados para leitura na íntegra, destes 5 atenderam aos critérios de elegibilidade. Os estudos incluídos apresentaram alto risco de viés.
A análise crítica da literatura incluída permitiu inferir que o sistema barra-clipe apresenta maiores índices de retenção que o o-ring. Ressalta-se que a escolha é dependente das condições anatomofuncionais do paciente e econômicas.
RS123 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia - clínica protética
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Moldagem digital versus convencional de arcos totais reabilitados com implantes: análise do tempo, preferência do paciente e perda óssea
Chamma-Wedemann CN, Reis INR, Silva IAO, Spin Neto R, Sesma N, Stapani NPC, León BLT, Silva EVF
Protese UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - SÃO PAULO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Essa revisão sistemática e meta-análise avaliou o tempo de moldagem, a preferência do paciente e a perda óssea marginal peri-implantar radiográfica associada às moldagens digital e convencional de arcos totais reabilitados com implantes. Seguindo o protocolo PRISMA, a revisão foi cadastrada no PROSPERO (ID:CRD42022354274). A busca ocorreu até Dezembro/2022 (bases MEDLINE/PubMed, SCOPUS, EMBASE, e Web of Science). Seis ensaios clínicos randomizados foram incluídos. O tempo de moldagem e a perda óssea foram analisados através de meta-análise de efeitos aleatórios. A preferência do paciente foi reportada descritivamente. A meta-análise indicou uma redução estatisticamente significante no tempo de moldagem do grupo digital comparado com o convencional: diferença média (DM) 10,01 [7,46, 12,55], p > 0,00001, I² = 80%). Houve uma sugestão de tendência de preferência do paciente para moldagens digitais em dois estudos. O uso de moldagens digitais não resultou em diferenças significativas na perda óssea comparada com moldagens convencionais durante 6 meses (DM -0,03 [-0,14, 0,08], p = 0,58, I² = 0%),12 meses (DM -0,06 [-0,24, 0,12], p = 0,12, I² = 45%) e 24 meses (DM -0,12 [-0,32, 0,09], p = 0,28, I² = 58%).
Moldagens digitais de arcos totais reabilitados com implantes foram significativamente mais rápidas em comparação às moldagens convencionais. Houve uma tendência de pacientes preferirem a moldagem digital, mas novos estudos são necessários para confirmar esses achados. Não existiram diferenças significativas na perda óssea peri-implantar entre os grupos.
RS124 - Painel Revisão Sistemática
Área:
10 - Implantodontia - clínica protética
Apresentação: 05/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
O uso da clorexidina na interface implante-abutment influencia os parâmetros de saúde peri-implantar? Revisão sistemática e meta-análise
Almeida MVR, Morel LL, Ribeiro MCO, Magno MB, Maia LC, Silva WJ, Marañón-Vásquez G, Machado RMM
Clinica Odontológica FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Este estudo avaliou se a aplicação de clorexidina (CLX) na interface implante-abutment influencia o comportamento clínico e radiográfico peri-implantar. Para isto, foi conduzida uma busca sistemática em sete bases de dados seguindo o PRISMA. Os critérios de elegibilidade foram definidos com base na estratégia PICO, sendo incluídos apenas estudo clínicos randomizados (ECR) e não randomizados (N-ECR). Dados como tempo de acompanhamento, índice de placa (IP), profundidade de sondagem, sangramento a sondagem, índice gengival, resseção gengival, índice de cálculo, perda óssea marginal (POM), taxas de sucesso e sobrevivência, complicações protéticas e biológicas foram extraídos dos estudos. O risco de viés foi avaliado pelas ferramentas Robins e Rob2 e a certeza da evidência pelo GRADE. Foram realizadas meta-análises sobre POM e IP. Foram incluídos 8 ECR e 1 N-ECR, sendo que 4 estudos utilizaram CLX 0,2%, 1 estudo utilizou CLX 2,0% e 3 estudos utilizaram 1,0%. A CLX gel foi utilizada em 8 estudos e em solução em 1 estudo. Meta-análises da POM (MD -0.04; 95% CI: -0.42, 0.35; P = 0.85; I2 = 94%) e IP (MD = 0.16; 95% CI: -0.12, 0.44; P = 0.25; I2 = 76%) não apresentaram diferença estatística, com certeza da evidência muito baixa para ambas.
A utilização da CLX na interface implante-abutment não interfere no IP nem na POM. Entretanto, qualitativamente observou-se que contaminação bacteriana na interface implante-abutment é reduzida, recomendando-se a utilização de CLX.