Veja o Cronograma de Apresentação Completo2115 Resumo encontrados. Mostrando de 2001 a 2010
RS080 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Oclusão / ATM
Apresentação: 09/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Atividade anormal dos músculos mastigatórios em pacientes com diagnóstico de paralisia cerebral. Revisão Sistemática
Sobral APT, Martimbianco ALC, Beltramin RZ, Rocha MM, Gonçalves MLL, Gallo JMAS, Santos EM, Bussadori SK
Odontologia UNIVERSIDADE METROPOLITANA DE SANTOS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Essa revisão tem como objetivo avaliar se indivíduos com paralisia cerebral (PC) apresentam ativação anormal dos músculos mastigatórios. Foram pesquisados seis bancos de dados para estudos observacionais comparativos avaliando a ativação dos músculos mastigatórios em pacientes com PC por meio de análise eletromiográfica. A qualidade metodológica foi avaliada usando o Joanna Briggs Critical Appraisal Checklist. Os dados foram combinados em meta-análise usando o software Review Manager. Foram incluídos cinco estudos transversais com baixo risco geral de viés. As meta-análises não mostraram diferença entre PC e indivíduos saudáveis quanto à contração isométrica voluntária máxima: masseter direito (diferença média padrão [SMD] -0,95; IC 95% -2,03 a 0,13); masseter esquerdo (SMD -0,92; IC 95% -1,93 a 0,09); direito temporário (SMD -0,72; IC 95% -1,63 a 0,18); e temporal esquerdo (SMD -0,68; IC 95% -1,76 a 0,40). A amplitude da atividade elétrica no período inativo foi maior no grupo CP, e a pressão máxima de mordida apresentou valores maiores no grupo controle ([MD] -17,38; IC 95% -26,62 a -10,15).
Com base em estudos observacionais com menor nível de evidência, pacientes com PC parecem apresentar dificuldades na ativação dos músculos mastigatórios. Futuros estudos com metodologia rigorosa são necessários para apoiar esses achados.
RS081 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 09/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Função mastigatória, satisfação e qualidade de vida em usuários de próteses totais utilizando reembasadores: uma revisão sistemática
Santiago JB, Leao RS, Pellizzer EP, Vasconcelos BE, Moraes SLD
UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo desta revisão sistemática foi avaliar a função mastigatória, satisfação e qualidade de vida entre usuários de próteses totais reembasadas com reembasadores resilientes de longa duração (RRLD) em comparação com próteses convencionais (PC). Esta revisão seguiu a lista de verificação Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses e foi registrada no PROSPERO (registro prospectivo internacional de revisões sistemáticas) (CRD42021258700). A pergunta PICO (população, intervenção, comparação e desfecho) foi: "Próteses totais reembasadas com materiais resilientes de longa duração favorecem uma melhor função mastigatória, satisfação e qualidade de vida em comparação com próteses convencionais?". As buscas foram realizadas nas bases de dados PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus, Lilacs, BBO e Open Grey, bem como buscas manuais. Foram encontrados 3.953 artigos, e após a retirada dos duplicados, leitura dos artigos e aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, foram selecionados 15 artigos para análise qualitativa, totalizando 422 pacientes, com períodos de seguimento que variaram de 1 semana a 3 anos. Entre estes, 8 avaliaram a função mastigatória por diferentes métodos, 2 avaliaram a satisfação, 1 avaliou a qualidade de vida e 4 avaliaram todos os desfechos.
Por meio da análise qualitativa, os reembasadores resilientes de longa duração apresentaram resultados satisfatórios na maioria dos estudos quando comparados às próteses convencionais em relação à função mastigatória, satisfação e qualidade de vida.
(Apoio: CAPES | FACEPE)
RS082 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 09/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Influence of occlusal appliances on chewing of individuals with sleep bruxism: A systematic review and meta-analyses
Ferreira GF, Carletti TM, Gama LT, Magno MB, Maia LC, Rodrigues Garcia RCM
Prótese e Periodontia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Bruxism management has been widely studied, being the oral appliance insertion a reversible and non-invasive therapy mostly used to protect the dentition from its damage. However, its effect on chewing of individuals with bruxism is not well established. This systematic review aimed to answer the focused question: "Does occlusal appliance influence masticatory function of dentate individuals with sleep bruxism?". Literature search included six main databases, gray literature, and manual search for article selection, without language, publication time, and follow-up limitation. Randomized and non-randomized clinical trials were included comparing the masticatory function of dentate individuals with sleep bruxism before and after receiving occlusal appliances. Risk of bias was assessed with risk of bias assessment for randomized clinical trials tool and risk of bias assessment for non-randomized clinical trials. 12 studies were included in this review. Quantitative data analysis revealed that occlusal appliances did not influence muscle activity with hard (p=0.178) and soft occlusal appliances (p=0.241) and maximum bite force with hard (p=0.898) and soft occlusal appliances (p=0.315) of individuals with SB. Qualitative analysis showed also that occlusal appliance did not influence masticatory performance and muscle volume.
Occlusal appliances did not influence masticatory function of dentate individuals with sleep bruxism. Notwithstanding the results must be interpreted with caution, due to the low and very low certainty of evidence.
(Apoio: CAPES N° 001)
RS083 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 09/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Rugosidade e adesão/formação de biofilme de C. albicans em resina acrílica após desinfecção: Revisão sistemática e meta-análise
Ferro AC, Padilha JH, Ribas BR, Tasso CO, Oliveira JS, Jorge JH
Materiais Odontológicos e Prótese UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - ARARAQUARA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo deste estudo foi revisar a literatura sobre a influência dos agentes de desinfecção na rugosidade e adesão e formação de biofilme de Candida albicans em resinas acrílicas para base de prótese. O registro da revisão sistemática foi realizado sob o protocolo INPLASY202120039 e o checklist PRISMA foi utilizado para o relato do estudo. A pergunta de pesquisa e a estratégia de busca foram estruturadas a partir do acrônimo PICO e a busca foi feita em bases de dados eletrônicas e na literatura cinzenta. Não houve restrição de data e idioma. Foram incluídos estudos in vitro que avaliaram os efeitos dos agentes de desinfecção química por imersão, na rugosidade de superfície (µm) e na atividade antimicrobiana de C. albicans por contagem de unidades formadoras de colônia (UFC/mL) em amostras de resina acrílica termopolimerizável. A ferramenta OHAT foi utilizada para a avaliação do risco de viés e a síntese dos dados foi feita de forma qualitativa para os desfechos de interesse, e a meta-análise para a rugosidade de superfície. A busca resultou na inclusão de 17 estudos, e para a meta-análise, somente 9 estudos foram incluídos. Os resultados da meta-análise mostraram que as soluções avaliadas não influenciaram a rugosidade das amostras. Na análise qualitativa não foi possível estabelecer uma associação entre a rugosidade e adesão e formação de biofilme de C. albicans sobre as amostras de resina acrílica para base de prótese.
Concluiu-se que os agentes de desinfecção não influenciaram a rugosidade de superfície de resinas acrílicas para base de próteses.
(Apoio: CNPq N° 131880/2020-9)
RS084 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 09/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Coroas monolíticas em zircônia apresentam desgaste superior ao esmalte dentário? Uma revisão sistemática e meta-análise
Rosa CDRD, Gomes JML, Lemos CAA, Limírio JPJO, Bento VAA, Sayeg JMC, Pellizzer EP
Materiais Odontológicos e Prótese UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - ARAÇATUBA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
As evidências sobre o desgaste do esmalte antagonista a coroas posteriores de zircônia monolítica suportadas por dentes, são limitadas. Dessa forma, o objetivo dessa revisão é avaliar o desgaste causado ao esmalte dentário por coroas de zircônia monolítica. Esta revisão foi realizada conforme o PRISMA e está registrada no PROSPERO. As estratégias de busca foram realizadas por dois autores de forma independente nas bases de dados eletrônicas MEDLINE/PubMed, Web of Science, Embase e Cochrane Library para artigos publicados até abril de 2022. A estratégia PICO elaborada foi: "A utilização de zircônia monolítica em coroas unitárias apresenta maior desgaste do esmalte dentário?". Após a busca nas bases de dados, 13 artigos foram eleitos para leitura na íntegra, dos quais 6 foram excluídos pelos critérios de inclusão/exclusão. Assim, 7 estudos fizeram parte da análise qualitativa e 6 estudos foram incluídos na análise quantitativa. O número total de participantes incluídos foi de 157, com idade variando entre 18-73 anos. A meta-análise realizada para avaliar o desgaste máximo do esmalte em μm , mostrou que o desgaste realizado pelas coroas de zircônia são superiores ao esmalte (p <0,00001) assim como o desgaste causado pelas coroas metalocerâmicas (p <0,00001). Quando comparadas as coroas as diferentes coroas, a zircônia foi mais favorável do que as coroas metalocerâmicas (p <0,00001).
Esta revisão indicou que o desgaste do esmalte antagonista as coroas de zircônia foram maior que o dos dentes naturais, mas inferior ao causado pelas próteses metalocerâmicas.
(Apoio: CAPES N° 88887.674202/2022-00)
RS085 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 09/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Desempenho clínico de estruturas de polímeros em próteses dentárias: revisão sistemática
Gama LT, Bezerra AP, Schimmel M, Canto GL, Gonçalves TMSV, Rodrigues Garcia RCM
Odontologia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo da revisão sistemática foi comparar o desempenho clínico do PEEK e PEKK com o de estruturas metálicas utilizadas em diferentes tipos de próteses dentárias. Esta revisão seguiu o PRISMA e foi registrada no PROSPERO (CRD42021248881). Seis bases de dados e a literatura cinzenta (sem restrições de idioma ou publicação) foram pesquisadas até fevereiro de 2022. Apenas ensaios clínicos randomizados (ECRs) e não randomizados (N-ECRs), comparando o desempenho clínico de polímeros e estruturas metálicas foram incluídos. O risco de viés e a certeza da evidência foram avaliados com RoB 2.0, ROBINS-I e GRADE. Resultados biológicos e mecânicos foram avaliados. Nove estudos (7 ECRs e 2 N-ECRs) foram incluídos, com risco de viés moderado a grave e certeza de evidência baixa a muito baixa. Nenhuma meta-análise foi realizada, mas a análise qualitativa revelou menores índices de placa e gengival, profundidade de sondagem e perda óssea marginal, com maiores taxas de sobrevivência para próteses fixas implantossuportadas e overdentures fabricadas com PEEK do que para estruturas metálicas. Não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos para próteses parciais removíveis. O ajuste marginal das estruturas de PEEK foi melhor em coroas unitárias. Três fraturas foram relatadas em 3 próteses dentárias fixas com cantilevers em PEKK.
PEEK e PEKK parecem ser materiais promissores para próteses dentárias, com resposta aceitável do tecido periodontal. No entanto, mais estudos bem delineados são necessários para compreender as limitações clínicas e de longo prazo.
(Apoio: CNPq N° Número: 140396/2020-9 | CAPES N° 001)
RS086 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 10/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Comparação clínica entre pacientes reabilitados com próteses totais pelo método convencional e método CAD-CAM: Uma revisão sistemática
Oliveira HFF, Bento VAA, Lemos CAA, Gomes JML, Limírio JPJO, Rosa CDRD, Verri FR, Pellizzer EP
Bone Research Lab UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
A tecnologia CAD/CAM permite a fabricação de próteses totais através dos métodos de fresagem e impressão 3D, apresentando possíveis vantagens clínicas em relação as dentaduras fabricadas convencionalmente. Diante disso, o objetivo dessa revisão sistemática foi avaliar e comparar, através de estudos de ensaios clínicos, próteses totais fabricadas pelo método CAD/CAM com fabricadas convencionalmente, em termos de qualidade de vida e satisfação, tempo clínico, retenção e eficácia mastigatória. Essa revisão sistemática seguiu os critérios PRISMA e foi registrada no PROSPERO (CRD42022296907). A busca eletrônica foi realizada nas bases de dados PubMed/MEDLINE, Web of Science e Scopus até dezembro de 2021. A questão PICO foi "Pacientes reabilitados com próteses totais com tecnologia CAD/CAM apresentam parâmetros clínicos semelhantes aos pacientes reabilitados com próteses totais convencionais?". Foram incluídos 10 estudos, no qual um estudo foi ensaio clínico randomizado (ECR) e os outros prospectivos com um total de 189 pacientes. Os estudos apresentaram baixo risco de viés. Em termos de qualidade de vida e satisfação, os estudos diferem entre si, não havendo um consenso sobre qual método foi melhor. As próteses do método de fresagem apresentaram melhor retenção e menor tempo clínico para confecção. Ambos os métodos do CAD/CAM não apresentaram diferença na eficiência mastigatória em relação as próteses convencionais.
Conclui-se que mais estudos clínicos comparativos são necessários, porém as próteses totais CAD/CAM são promissoras quanto ao seu uso.
RS087 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese
Apresentação: 10/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Moldagem convencional vs escaneamento na preferência do paciente em reabilitação protética: revisão sistemática e meta-análise
Oliveira JBM, Wambier LM, Favoreto MW, Reis A, Loguercio AD, Gonzaga CC, Milani PAP, Matos TP
UNIVERSIDADE TUIUTI DO PARANÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo desta revisão sistemática foi avaliar a preferência do paciente quando se compara o escaneamento intraoral vs. métodos de moldagem convencional. Os desfechos primários avaliados foram a preferência e satisfação do paciente e os desfechos secundários desconforto, náusea, gosto desagradável, dificuldade respiratória, dor e ansiedade. Pesquisas eletrônicas e manuais foram realizadas para ensaios clínicos que avaliaram os resultados relacionados ao paciente com escaneamento intraoral e moldagem convencional na reabilitação protética. A ferramenta de risco de viés da Colaboração Cochrane e a escala de Newcastle-Ottawa foram usadas para avaliar a qualidade dos estudos. Modelos de efeitos aleatórios usando diferença média foram usados para meta-análises. A heterogeneidade foi avaliada pelo teste Cochran Q e estatística I2 (α=0,05). A estratégia de busca identificou 1.626 artigos e 11 estudos foram incluídos nas meta-análises. Os pacientes preferiram o escaneamento intraoral à moldagem convencional. A diferença média para a preferência do paciente foi de 15,02 (intervalo de confiança de 95% de 8,33 - 21,73; P <0,001). Desconforto, ausência de náusea, ausência de gosto desagradável e ausência de dificuldade respiratória também foram significativamente diferentes (P <0,05)
O escaneamento intraoral é uma alternativa adequada aos procedimentos convencionais de moldagem, promovendo menos desconforto para pacientes sensíveis ao paladar, náusea e dificuldade respiratória do que quando são utilizadas as técnicas convencionais de moldagem
RS088 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia
Apresentação: 10/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Oral Manifestations in Leukemic Children: A systematic review
Bastos Silveira B, Di Carvalho Melo L, Amorim dos Santos J, Guerra ENS, Massignan C
Departamento de Odontologia UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
This is the first systematic review aimed to evaluate the prevalence of oral manifestations in pediatric patients with leukemia. Observational studies were selected by two reviewers in a two-phase process. Search strategies were applied in five databases and two sources of grey literature on April 19, 2022. Studies that investigated the oral manifestations of leukemia in children younger than 18 years were included. The meta-analysis was performed via cross-sectional studies through the MetaXL5.3 (Microsoft Excel) software. Seventy studies matched our selection criteria and thirty-seven (3,417 children) were selected for meta-analysis. The overall prevalence of oral manifestations was 65% (95% CI: 56-73%; I2=96%). And the prevalence before, during and after cancer therapy was 37% (95% CI: 15-61%; I2=97%), 66% (95% CI: 51-80%; I2=97%) and 75% (95% CI: 47-96%; I2=98%), respectively. Many oral manifestations are reported in the literature, the main ones being oral mucositis, ulcers, and candidiasis.
Six in ten children with leukemia present oral manifestations. The dentist must be aware to oral manifestations of systemic diseases. Also, these children need dental follow-up during and after therapy. However, the studies showed high heterogeneity and more studies with homogeneous methodologies are necessary to improve these data.
(Apoio: Universidade de Brasília | FAPs - FAPDF | CNPq)
RS089 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia
Apresentação: 10/09 - Horário: 08h00 às 11h30 - Sala: Área dos Painéis
Dental implant survival and their relationship with osteoradionecrosis in irradiated head and neck cancer patients: An umbrella review
Schröter GT, Stopiglia RMM, Carvalho GL, Alves FA, Jaguar GC, Moreira MSNA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - SÃO PAULO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
This overview aims to assess dental implant survival and its placement as a risk factor for osteoradionecrosis development in irradiated patients. An extensive systematic literature search in international electronic databases was conducted. Only systematic reviews that met the inclusion criteria were included. Screening of eligible studies, assessment of the methodological quality of the systematic reviews and data extraction were conducted independently by three authors. Disagreements were resolved by discussion and a fourth author was consulted. A total of 16 systematic reviews were enrolled and 11,862 patients were rehabilitated with implants. Dental implants placed in the mandible were more frequent and had a significantly higher survival rate compared to implants in the maxilla. The mean implant survival rate was 96.4% in nonirradiated patients and 87.9% in irradiated patients. After 16 years of follow-up, the survival rate of implants placed in irradiated areas was 85%. Regarding bone origin, the implant survival in the irradiated native bone is significantly higher than in the irradiated grafted bone. The incidence of implant failure associated with osteoradionecrosis was 3%.
The present overview showed that implants placed in irradiated areas have a lower survival rate than nonirradiated. Meanwhile, there is no evidence that implant therapy is a risk factor for the development of osteoradionecrosis.