RESUMOS APROVADOS
Veja o Cronograma de Apresentação CompletoÁrea:
2928 Resumo encontrados. Mostrando de 2601 a 2610
RS019 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5
A influência da composição e/ou extrusão dos cimentos endodônticos na dor pós-operatória: Uma revisão sistemática
Moraes VG, Meyfarth S, Guimarães LS, Silva EAB, Antunes LAA, Antunes LS
FACULDADE DE ODONTOLOGIA DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE- PÓLO NOVA FRIBURGO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Esta revisão sistemática teve por objetivo avaliar a influência da composição e/ou extrusão dos cimentos endodônticos na dor pós-tratamento. As diretrizes do PRISMA foram seguidas e a pesquisa registrada no PROSPERO (CRD42020211297). As bases de dados consultadas foram PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, BVS (LILACS), Open Grey e busca manual até 21 de agosto de 2020. Após a aplicação dos critérios de elegibilidade baseado no PICO, a extração de dados, a avaliação do risco de viés pela ferramenta RoB2 e o GRADE foram feitos por dois avaliadores independentes. No total, 14 estudos foram selecionados para análise qualitativa. Dez estudos avaliaram a composição dos cimentos e a dor pós-operatória e 4 a extrusão e a dor pós-tratamento. Ao avaliar a composição dos cimentos, não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos quanto ao nível de dor em 7 estudos. Por outro lado, em 4 estudos houve diferenças estatisticamente significativas na intensidade da dor pós-operatória. Quanto à extrusão dos cimentos, os estudos não encontraram associação entre extrusão e ocorrência de dor. Dos 14 estudos elegíveis, 7 foram classificados como "baixo risco", 3 "algumas preocupações" e 4 "alto risco" de viés. A certeza de evidência dos desfechos foi considerada moderada.
Sob as limitações desta revisão, as evidências disponíveis para apoiar uma relação entre a composição dos cimentos e a dor pós-operatória são controversas, enquanto não houve associação entre extrusão e ocorrência de dor. Estudos futuros com alta evidência metodológica são necessários
RS020 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5
Influência do manejo farmacológico da ansiedade na ocorrência de dor durante o tratamento endodôntico: uma revisão sistemática
Silva IA, Weissheimer T, Agnol-Júnior CAD, Só MVR, Rosa RA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
A conotação negativa dos procedimentos endodônticos pode aumentar a ansiedade do paciente e, consequentemente, a ocorrência de dor. O objetivo desta revisão sistemática foi responder à pergunta: o manejo farmacológico da ansiedade influencia a ocorrência de dor durante o tratamento de canal radicular? As bases de dados (MEDLINE / PubMed, Cochrane Library, Web of Science, Scopus, EMBASE e Open Gray) foram pesquisadas até fevereiro de 2021. Apenas ensaios clínicos randomizados (RCTs) foram incluídos. A ferramenta Cochrane para análise do risco de viés de ensaios randomizados (RoB 2) foi usada para avaliar os estudos incluídos. A qualidade geral das evidências foi avaliada por meio da ferramenta Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). A triagem inicial das bases de dados resultou em 510 estudos, dos quais 43 foram excluídos por serem duplicados. Dos 457 artigos elegíveis, dez estudos preencheram os critérios de inclusão e foram selecionados para leitura do texto completo. Seis estudos foram excluídos por não terem avaliado as intervenções farmacológicas. Quatro estudos foram incluídos e um estudo adicional foi recuperado de suas referências. Um RCT foi classificado como risco incerto de viés, três como baixo risco de viés e um como alto risco de viés.
A análise GRADE demonstrou uma evidência de baixa qualidade, sendo possível inferir que os benzodiazepínicos não influenciam na ocorrência de dor durante os procedimentos endodônticos. No entanto, o gás de óxido nitroso parece influenciar positivamente o mesmo parâmetro.
RS021 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5
As soluções de irrigação endodônticas influenciam a adesão dos pinos de fibra de vidro à dentina radicular? Uma revisão sistemática
Reys IG, Guimarães LS, Cajazeira MRR, Antunes LAA, Antunes LS
FACULDADE DE ODONTOLOGIA DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE- PÓLO NOVA FRIBURGO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo desta revisão sistemática foi responder à seguinte questão: As soluções de irrigação utilizadas durante o tratamento endodôntico influenciam na adesão dos pinos de fibra de vidro à dentina radicular? Esta revisão sistemática foi registrada no PROSPERO (CRD42020221835) e seguiu as recomendações PRISMA para a sua redação. As bases de dados eletrônicas PubMed, Scopus, Web of Science e Biblioteca Virtual em Saúde (LILACS) foram pesquisadas e artigos publicados até 25 de agosto de 2020 foram incluídos, sem restrição de idioma, ano ou limite. A literatura cinza foi consultada por meio do OpenGrey, e a busca manual também foi realizada. Termos MeSH, termos DeCS, sinônimos, termos relacionados e termos livres foram incluídos, e os operadores booleanos "AND" e "OR" foram aplicados para combinar esses termos. Dois autores realizaram independentemente a extração de dados e risco de viés usando um instrumento adaptado para estudos de laboratório que classificaram os estudos incluídos como baixo, médio e alto risco de viés. Na busca foram encontrados 350 resultados. Após a retirada das duplicatas, foram lidos 184 títulos e resumos. Após aplicados os critérios de elegibilidade, 36 artigos foram lidos na íntegra e apenas 10 artigos foram incluídos nesta revisão sistemática, sendo 5 artigos classificados como médio risco de viés e 5 como alto risco de viés.
Pode-se concluir que as soluções de irrigação endodôntica não influenciam na adesão dos pinos de fibra de vidro à dentina radicular.
RS022 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5
Fratura de instrumentais endodônticos no interior do canal radicular: revisão sistemática
Cabral LPA, Santana-Neto JOJ, Dalia RCS, Dantas PM, Macedo-Filho RA, Santos KSA
Odontologia - UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Este estudo objetivou revisar sistematicamente casos relacionados à fratura de instrumentais endodônticos no interior do canal radicular. Foi realizado um levantamento bibliográfico utilizando artigos disponíveis na base de dados do PubMed e Lilacs. Apenas estudos observacionais relato de caso foram incluídos, sem restrição de idioma e ano de publicação. Verificou-se através da literatura disponível que a fratura de instrumentais endodônticos é uma intercorrência comum, podendo interferir diretamente no prognóstico e sucesso do tratamento. Dos 8 artigos incluídos para extração de dados, houve 11 casos de fratura de instrumentos. Destes, 5 (45,46%) foram fraturas de limas rotatórias, 2 (18,18%) de instrumentos manuais de aço inoxidável, 1 (9,09%) de instrumentos manuais de níquel-titânio (NiTi) e 1 (9,09%) de fragmentos metálicos de broca. Dos 11 instrumentos fraturados, 3 (27,28%) fraturaram na curvatura do terço apical, 4 (36,36%) no terço cervical-médio e 4 (36,36%) no terço médio e apical dos canais radiculares. Em 90,90% dos casos as técnicas utilizadas apresentaram bons resultados. Apenas em um caso (9,1%) a técnica não foi bem sucedida e o instrumento foi mantido no interior do canal radicular.
Sendo assim, a fratura de instrumentais endodônticos é uma complicação que pode levar ao insucesso do tratamento. Várias técnicas e dispositivos podem ser utilizados para remoção de fragmentos fraturados no interior dos canais radiculares, no entanto ainda não existe nenhum protocolo específico para remoção dos mesmos.
RS023 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5
Influência da técnica obturadora na qualidade de obturações avaliadas por micro-ct: uma revisão sistemática
Abrahão NB, Só GB, Weissheimer T, Só MVR, Rosa RA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Esta revisão sistemática teve como objetivo responder à pergunta se a técnica obturadora influencia na qualidade de obturações quando avaliadas por microtomografia computadorizada (micro-CT). As seguintes bases de dados foram pesquisadas: PubMed, Cochrane, Scopus, Web of Science, EMBASE e Open Gray. Os critérios de elegibilidade se deram pela estratégia PIO: (P) estudos ex vivo que usaram micro-CT para analisar a qualidade da obturação dos canais radiculares em dentes permanentes; (I) diferentes técnicas de obturação; (O) qualidade da obturação (presença de bolhas e gaps). O risco de viés foi avaliado e classificado em baixo, moderado e alto risco. 249 estudos foram identificados. Desses, 148 foram excluídos por serem duplicados. De 101 estudos elegíveis, 29 foram incluídos na análise final. Treze estudos apresentaram alto risco de viés, quatorze estudos apresentaram risco moderado de viés e apenas dois apresentaram baixo risco de viés.
Dentro das limitações do estudo, foi concluído que nenhuma das técnicas obturadoras incluídas apresentou-se livre de falhas na massa obturadora quando avaliadas por micro-CT.
RS025 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5
Reparo periapical de regeneração pulpar com plasma rico em plaqueta ou indução de coágulo: uma revisão sistemática
Britto ACS, Knecht MF, Moraes LS, Batista VES, Martins CM
UNIVERSIDADE DO OESTE PAULISTA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Este estudo revisou de forma abrangente dois tratamentos endodônticos regenerativos: utilizando o plasma rico em plaquetas (PRP) e indução de coágulo (IC), no que diz respeito à cicatrização periapical. Dois investigadores realizaram uma revisão sistemática. MEDLINE / PubMed, Cochrane Library e Scopus forneceram dados relevantes de estudos publicados até dezembro de 2020 para responder à pergunta PICO. O desfecho primário foi a cura periapical. Oito ensaios clínicos randomizados preencheram os critérios de elegibilidade. O desfecho primário indicou que o PRP resulta em cicatrização periapical semelhante ou melhor em comparação com o grupo IC. As falhas relatadas foram relacionadas ao grupo IC devido a parâmetros radiográficos incompletos, dor e reinfecção; no entanto, poucos casos de insucesso foram relatados ao grupo PRP. Apenas dois estudos observaram melhores resultados para o grupo IC em relação ao aumento da área radiográfica e obliteração parcial do canal pulpar.
Dentro das limitações do trabalho, esta revisão mostrou que os procedimentos com PRP tiveram sucesso no tratamento de dentes permanentes com desenvolvimento radicular incompleto.
RS026 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5
Conformidade dos Ensaios Clínicos Randomizados em Endodontia Regenerativa com a Declaração CONSORT: Uma revisão sistemática
Silva LC, Sponchiado-Júnior EC, Vieira WA, Herkrath FJ, Frozoni M, Soares AJ
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Esta revisão avaliou a conformidade dos ensaios clínicos de endodontia regenerativa com as recomendações CONSORT e o risco de viés pela ferramenta de avaliação crítica JBI. A revisão foi registrada no OSF. A busca foi realizada em 5 bases eletrônicas. A conformidade dos artigos com o CONSORT foi avaliada por uma ferramenta com escalas: 0 = sem descrição, 1 = deficiente e 2 = descrição adequada, com pontuação máxima de 32 pontos. As análises de Spearman foram realizadas entre os valores CiteScore, ano de publicação, avaliação do risco de viés e pontuação CONSORT. Foram identificados 3089 estudos, 20 foram incluídos. A pontuação média de conformidade CONSORT foi de 20.95 (± 6,19), representando 65% da pontuação máxima. A porcentagem de pontuação com o score 2 foram: descrição das intervenções (100%), pacientes analisados (90%), testes de hipóteses (85%); desfechos (65%), tamanho de efeito (65%), delineamento (60%), critério de elegibilidade (60%); dados de base (55%), cálculo amostral (40%), diagrama de fluxo (35%), cegamento (30%), local estudo (25%), randomização (25%), segredo de alocação (20%) e registro do protocolo (20%). Apenas 30% dos estudos tiveram baixo risco de viés; 45% risco moderado e 25% alto risco. Foram encontradas correlações moderadas entre ano de publicação e categoria do risco de viés (rs=-0.47, p=0.038), da pontuação CONSORT com o percentual do risco de viés JBI (rs=0.57, p=0.009), bem como com as categorias do risco de viés (rs=-0.60, p=0.005).
A aderência dos ensaios de endodontia regenerativa ao CONSORT é baixa, com risco moderado a alto de viés.
(Apoio: CAPES N° 88887.473221/2020-00)
RS027 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5
Eficácia antimicrobiana de soluções irrigadoras a base de extratos naturais contra Enterococcus faecalis: revisão sistemática
Matos FS, Ferraz DC, Melo AP, Tanomaru-Filho M, Guerreiro-Tanomaru JM, Blumenberg C, Moura CCG, Paranhos LR
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão sistemática da literatura para fornecer evidências pré-clínicas da eficácia antimicrobiana de soluções irrigadoras a base de extratos naturais contra Enterococcus faecalis. As recomendações PRISMA para descrição da revisão foram seguidas e um protocolo foi registrado na base de dados PROSPERO. A pesquisa foi realizada em novembro de 2020 utilizando as bases PubMed, Scopus, EMBASE, SciELO, Web of Science, LILACS e OpenGrey. Estudos ex vivo que compararam a eficácia antimicrobiana de soluções naturais com hipoclorito de sódio (NaOCl) e/ou clorexidina (CHX) foram selecionados. O risco de viés foi determinado usando uma adaptação da ferramenta JBI e seguiu a declaração CRIS. Dos 11.732 artigos identificados, 24 foram incluídos na análise qualitativa dos resultados, com uma amostra total de 1.083 dentes. Soluções naturais a base de Aloe vera foram as mais prevalentes, seguidas de Azadirachta indica e semente de uva. Três estudos demonstraram melhor desempenho para as soluções naturais, enquanto treze não encontraram diferenças significativas em relação ao NaOCl e/ou CHX. A maioria dos estudos (n=22) apresentou risco de viés moderado.
O uso de soluções irrigadoras naturais pode ser uma alternativa promissora por demonstrar potencial antimicrobiano contra Enterococcus faecalis.
(Apoio: CAPES N° 001 | CNPq N° 307808/2018-1)
RS028 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5
Biocerâmicos na endodontia - Revisão de Literatura
Peixoto FLAR, Silva BAM
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
Os biocerâmicos são cimentos biocompatíveis e bioativos. Estão se tornando populares em endodontia como material de reparação radicular e cimento obturador do sistema de canal devido às suas propriedades, tais como: biocompatibilidade, pH elevado, ausência de citotoxicidade, além de serem quimicamente estáveis. A sua ação ocorre por meio da fixação de células precursoras da cicatrização, que estimulam produção de tecido de reposição, nos quais um precipitado de fosfato de cálcio amorfo, forma apatita, que influenciará a atividade de proteínas e células no ambiente circundante para regeneração dos tecidos. O objetivo dessa revisão foi descrever a bioatividade desses cimentos em endodontia, assim como as vantagens e desvantagens do seu uso. Suas principais vantagens são: capacidade seladora às paredes cavitárias, promovendo o selamento do sistema de canais radiculares; biocompatibilidade; atóxico; não carcinogênico; não reabsorvível; boa estabilidade dimensional; radiopacidade; insensibilidade à umidade. A dificuldade de remoção desses materiais em um retratamento endodôntico, devido à sua dureza e o maior tempo gasto no procedimento para retirar os resíduos produzidos é a desvantagem mais relatada. Além disso, alguns autores descrevem que nenhuma das técnicas de retratamento removeu completamente a gutapercha / Selador iRootSP de canais ovais.
Esses materiais são antimicrobianos, com potencial para mudar as terapias de polpa vital e do canal radicular. Podem se tornar o material de escolha para tratamentos como: capeamento pulpar, pulpotomia, reparo de perfuração, obturação de raízes e obturação com rizogênese incompleta com prognóstico mais favorável, mostrando sua importância e grande aplicabilidade na endodontia.
RS029 - Painel Revisão Sistemática
Área: 2 - Terapia endodôntica
Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5
Influência das técnicas obturadoras comparadas à condensação lateral na taxa de sucesso do tratamento endodôntico: revisão sistemática
Jahnke LT, Marconi DF, Silva GS, Weissheimer T, Só MVR, Rosa RA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo dessa revisão sistemática foi responder à pergunta: "Qual a influência das diferentes técnicas obturadoras comparadas à técnica de condensação lateral à frio na taxa de sucesso do tratamento endodôntico não-cirúrgico?". As bases de dados (MEDLINE/PubMed, Cochrane Library, Web of Science, Scopus, EMBASE e Open Gray) foram pesquisadas até março de 2021, sem restrição de idioma ou ano, por ensaios clínicos randomizados (ECR), não-randomizados (ECNR) e estudos longitudinais. As ferramentas Cochrane para análise do risco de viés de ensaios clínicos randomizados (RoB2) e de estudos não randomizados de intervenção (ROBINS-I) foram utilizadas. A qualidade da evidência foi avaliada pela ferramenta Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE). De 458 estudos encontrados, 255 foram excluídos por serem duplicados. Foram excluídos 183 após leitura do título e resumo. Ao final, 11 estudos foram incluídos para análise. Diferentes técnicas foram verificadas (compactação vertical, cone único, termoplastificada, à base de carreador). Parâmetros clínicos e radiográficos foram usados para determinar sucesso. Tempos de proservação variaram entre 2 meses e 6 anos. A ferramenta RoB2 mostrou baixo risco de viés para dois estudos e moderado para quatro. A ferramenta ROBINS-I mostrou risco moderado para cinco estudos e crítico para dois. A qualidade da evidência foi classificada como muito baixa à moderada.
Concluímos que não existem diferenças nas taxas de sucesso das técnicas verificadas em comparação à condensação lateral à frio.