FC009 - Fórum Científico
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 16h00 - 17h00 - Sala: 6

Avaliação do custo-benefício de quatro impressoras 3D utilizadas em Ortodontia
Casagrande CPM, Pereira ABN, Quintão CCA, Carvalho FAR
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Objetiva-se comparar o custo-benefício, para a impressão de modelos ortodônticos virtuais, utilizando diferentes tecnologias de impressão tridimensional. Imprimiu-se 10 modelos virtuais, em 4 impressoras, de 5 formas distintas: (1)Moonray (MR), (2) Anycubic (AC) (3) Moonray com a resina da Anycubic (MRA) (devido ao menor custo desta resina), (4) UpMini 2 (FFF) e (5) Eden 500 da Objet (PJ). Adicionalmente, um dos modelos virtuais foi impresso quatro vezes consecutivas em cada impressora. O arquivo .STL original de cada modelo foi superposto com o escaneamento do seu respectivo modelo impresso, gerando mapas de cores que permitiram avaliação, além de medidas lineares coletadas através de um paquímetro digital. Devido a amostra ser paramétrica (Shapiro-Wilk), utilizou-se o teste de Friedman com o post hoc de Bonferroni para verificar se haviam diferenças entre as variáveis avaliadas. Observou-se diferenças estatisticamente significantes (p < 0,05) quando comparou-se o plano vertical bilateralmente entre MR e MRA (p=,003), plano vertical direito entre FFF e MR (p=,008), plano vertical esquerdo entre FFF e MR (p=,001). Quando avaliada a precisão dos modelos pelas medidas lineares, observou-se diferença estatisticamente significativa apenas na variável plano vertical direito, entre FFF e AC (p=,004)
A impressão em PJ é o método mais rápido e preciso, porém com o custo mais elevado. A impressão em FFF apresenta um custo baixo da impressora, no entanto o tempo de impressão mais alto. Nas impressoras MR e AC, houve um maior equilíbrio no custo-benefício.

---