AO0051 - Apresentação Oral
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 16h00 - 17h30 - Sala: 13

Estimativa de idade baseada em radiografias panorâmicas por meio do método de Gunst & Mesotten
Sartori VK, Rosário Junior AF, Linden MSS, Trentin MS, Carli JP
UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Objetivou-se comparar a idade cronológica com a idade estimada de uma amostra da população sul-brasileira por meio do método de Gunst & Mesotten (2003). Foram analisadas 1.062 radiografias panorâmicas de pacientes atendidos na Faculdade de Odontologia da UPF entre 2009 e 2020. Os pacientes foram separados em idades de 15,00 a 23,99 anos. Para cada radiografia foi aplicada uma das fórmulas propostas por Gunst & Mesotten, escolhida com base no sexo do paciente e número de terceiros molares. Uma variável dicotômica indicando se cada indivíduo tinha menos ou mais de 18 anos foi calculada a partir da idade cronológica. Um modelo de regressão logístico foi ajustado para avaliar se os estágios dos terceiros molares (1 a 10) possuem correlação com a maioridade dos indivíduos. Ao se analisar os indicadores de erro entre idades estimada e cronológica, nota-se que os erros médios mais próximos de zero são vistos nas faixas etárias de 18-18,9 e 17-17,9 anos. Os homens foram mais precoces quanto à mineralização dental. A análise de concordância entre idade estimada e cronológica demonstra que as mulheres apresentam dispersão de dados menor, porém sem diferença estatística. A análise de um único terceiro molar para estimativa de idade confere no máximo 70,4% de confiabilidade.
Notou-se haver aplicabilidade do método de Gunst & Mesotten para estimativa da maioridade da população sul-brasileira. Não existe diferença de aplicabilidade do método entre sexo feminino e masculino.

---

AO0052 - Apresentação Oral
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 16h00 - 17h30 - Sala: 13

Influência de filtros de imagem na detecção de fraturas radiculares em exames de TCFC adquiridos com diferentes níveis de miliamperagem
González AR, Freitas DQ, Tosoni GM, Oliveira ML
Diagnóstico Oral - FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo neste trabalho foi avaliar a influência de filtros de imagem na detecção de fraturas radiculares em exames de tomografia de feixe cônico (TCFC) adquiridas com diferentes níveis de miliamperagem (mA). Um total de 84 exames de TCFC - adquiridos sob três níveis de mA (4; 6,3 e 10) de 28 dentes inseridos em um crânio humano - foram selecionados de um estudo prévio. Os dentes foram distribuídos da seguinte maneira: dentes sem fratura radicular e sem guta-percha (n=7), dentes sem fratura radicular e com guta-percha (n=7), dentes com fratura radicular e sem guta-percha (n=7) e dentes com fratura radicular e com guta-percha (n=7). Cinco radiologistas avaliaram todos os exames com e sem a aplicação dos filtros de imagem "Sharpen 1x" e "Sharpen 2x" do software OnDemand 3D. Área sob a curva ROC (AUC), sensibilidade e especificidade foram obtidas e a aplicação de filtros não levou a diferenças significativas nos valores de AUC, sensibilidade e especificidade nos três níveis de miliamperagem testados (p>0.05). No entanto, com o protocolo de 4 mA, diferença significativamente menor de AUC foi observada na ausência de filtro (p≤0.05) e deixou de existir após a aplicação dos filtros (p>0.05).
Em conclusão, a utilização dos filtros influenciou a detecção de fraturas radiculares nos exames adquiridos com o protocolo de menor mA e pode, portanto, ser recomendada nesse tipo de situação.
(Apoio: CAPES  N° 001)

---

AO0053 - Apresentação Oral
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 16h00 - 17h30 - Sala: 13

Performance de métodos digitais para diagnóstico e decisões de tratamento para cárie oclusal: um estudo observacional
Silva LP, Bastos LF, Mascarenhas CSA, Lopes RT, Ribeiro LP, Ammari MM, Visconti MA, Neves AA
Odontopediatria e Ortodontia - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo foi comparar o diagnóstico e tomadas de decisões de tratamento para cárie oclusal, utilizando radiografia digital (RD) e imagens oclusais, estas sem (LB) e com fluorescência (LF), obtidas por câmera intraoral. Dez terceiros molares, previamente classificados com cárie oclusal em esmalte e/ou dentina, foram incluídos. As imagens foram organizadas por método. Vinte e seis examinadores, experientes na avaliação de cárie, participaram do estudo. Os dados sócio demográficos foram coletados, assim como foram dadas aos mesmos instruções sobre imagens fluorescentes e orientações para diagnóstico das lesões e opções de tratamento. O padrão-ouro foi obtido por microtomografia computadorizada (Micro-CT). Modelo de Equações de Estimação Generalizadas (GEE) foi usado para comparar proporções de respostas corretas entre os métodos, assim como teste post-hoc de Bonferroni para identificar diferenças significativas (p < 0,05). Um total de 780 imagens, foram avaliadas (76,9%). Embora familiar aos examinadores, a modalidade RD teve menor proporção de acertos, tanto para o diagnóstico de cárie oclusal (12,7%) quanto para a decisão do tratamento (30,4%). Em relação à proporção total de acertos, nas três modalidades de exames, a escolha pela decisão de tratamento (43,2%; p < 0,001), foi maior que no diagnóstico (15,3%; p = 0,415).
Concluiu-se que o diagnóstico de cárie ainda é um desafio e imagens LB e LF, foram efetivas para as decisões de tratamento, levando os Cirurgiões-Dentistas a optarem por tratamentos não operatórios na ausência de cavidade.
(Apoio: CAPES  N° 001)

---

AO0055 - Apresentação Oral
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 08/09 (Quarta-feira) - Horário: 16h00 - 17h30 - Sala: 13

Avaliação da escala dinâmica e da capacidade de aprimoramento de radiografias adquiridas por meio de diferentes sistemas digitais
Marinho-Vieira LE, Martins LAC, Freitas DQ, Haiter Neto F, Oliveira ML
Odontologia - UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo neste estudo foi avaliar a escala dinâmica e a capacidade de aprimoramento de imagens adquiridas por meio de diferentes sistemas radiográficos digitais. Um total de duzentas radiografias de uma região dentária com uma escala de alumínio foram adquiridas sob 8 tempos de exposição e utilizando cinco sistemas digitais: dois baseados em sensores e três em placas de fósforo (PSP). Todas as imagens adquiridas foram aprimoradas digitalmente e exportadas nos formatos original e aprimorado. Valores médios de cinza dos degraus da escala de alumínio foram obtidos por meio do software ImageJ e linhas de tendência logarítmicas foram geradas para cada tempo de exposição. A escala dinâmica da imagem foi avaliada pelo coeficiente de determinação. Já o contraste foi avaliado pelo coeficiente angular da linha de tendência e comparado entre os diferentes sistemas digitais e tempos de exposição pelo teste Anova two-way com posthoc de Tukey (α=0.05). Sob maiores tempos de exposição, severo comprometimento da imagem foi observado nos sistemas de sensor. Menores tempos de exposição tendem a reduzir significativamente o contraste das imagens, que tende a poder ser aprimorado digitalmente de forma significativa (p<0.05).
Assim, conclui-se que a escala dinâmica foi maior nos sistemas PSP do que nos sensores. Já o contraste, na maioria dos casos, demonstrou que pode ser influenciado pelo tempo de exposição e aprimorado digitalmente.
(Apoio: CAPES  N° 001)

---