03 a 06 de Setembro de 2025 | São Paulo / SP

03 a 06 de Setembro de 2025 | São Paulo / SP


Resumos Aprovados 2025

Veja o Cronograma de Apresentação Completo


Modalidade:
Área:
Autores:
Palavra-Chave:


 2788 Resumo encontrados. Mostrando de 2531 a 2540


RS069 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Desempenho clínico e desfechos relatados por usuários de próteses totais convencionais e digitais: Uma overview de revisões sistemáticas
Anne Kaline Claudino Ribeiro, Aliane da Silva Bezerra, Luisa Madeira Lemos, José Jhenikártery Maia de Oliveira, Patricia Dos Santos Calderon, Gustavo Augusto Seabra Barbosa, Adriana da Fonte Porto Carreiro
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo dessa overview foi avaliar a qualidade metodológica e resumir a evidência científica de estudos secundários sobre o desempenho clínico e desfechos reportados por pacientes usuários de próteses totais convencionais e digitais. A revisão seguiu as diretrizes do PRISMA e foi registrada no PROSPERO (CRD420251036474). Seis bases de dados foram consultadas (Web of Science, Scopus, Embase, VHL, Cochrane Library, PubMed/MEDLINE) com base em critérios de elegibilidade e estratégia PICO. Os desfechos incluíram satisfação, qualidade de vida, visitas pós-instalação e desempenho clínico (estética, retenção, complicações). Dois revisores independentes avaliaram a qualidade metodológica com a AMSTAR 2 e o risco de viés com a ROBIS. Foram incluídas 8 revisões sistemáticas, das quais 4 apresentaram meta-análise. Os resultados mostraram que próteses convencionais e digitais apresentaram desfechos comparáveis para a satisfação geral e qualidade de vida, eficiência mastigatória e número de visitas pós-instalação. Próteses digitais foram tempo e custo-efetivas, com retenção similar ou superior às convencionais. Um total de 87,5% das revisões apresentou baixo nível de confiança metodológica e apenas 1 teve alto risco de viés.

Próteses digitais configuram-se como alternativas clinicamente viáveis apresentando desempenho comparável ou superior às próteses convencionais. No entanto, a interpretação dos achados requer cautela dado o limitado nível de evidência metodológica das revisões incluídas. A tomada de decisão permanece incerta, particularmente para desfechos subjetivos relacionados à estética, fonética, adaptação, estabilidade funcional e preferência do paciente pelo tratamento.

RS070 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Perspectivas Estéticas e Clínicas de Coroas Implantossuportadas Totais Cerâmicas ou Metalocerâmicas: Revisão Sistemática e Meta Análise
Licínia Maria Ferreira Pignaton, Samuel Santana Malheiros, Bruna Egumi Nagay, Guilherme Almeida Borges, Marcelo Ferraz Mesquita
Prótese e Periodontia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

A seleção do material ideal para próteses unitárias implantossuportadas ainda apresenta evidências limitadas. Este estudo comparou parâmetros clínicos estéticos, técnicos e peri-implantares em coroas implantossuportadas totalmente cerâmicas (TC) e metalocerâmicas (MC). Ensaios clínicos randomizados (ECR) e não randomizados (ECNR) que compararam coroas TC e MC foram extraídos de sete bases de dados. Os parâmetros avaliados incluíram: desfechos técnicos (taxas de sobrevivência de implantes, abutments e coroas, incidência de fraturas e lascamentos), peri-implantares (profundidade de sondagem, perda óssea marginal, sangramento à sondagem, índice de placa, mucosite e dor) e estéticos (cor do tecido mole, espessura da mucosa, índice de papila e largura do tecido ceratinizado). A qualidade metodológica foi avaliada com ferramentas específicas para ECR e ECNR, e a análise quantitativa realizada com o software RevMan 5.3. Foram incluídos 24 estudos, sendo 19 considerados para análise quantitativa. Apenas um estudo foi classificado com baixo risco de viés. As meta-análises indicaram melhor desempenho estético para coroas TC quanto à cor do tecido mole (P=.03) (em até 3 anos) e à espessura da mucosa (P=.01) (em até 18 meses). No entanto, coroas MC apresentaram menor sangramento à sondagem (P< .001) e profundidade de sondagem (P<.01) (em 3 anos). Para os desfechos técnicos e os demais parâmetros avaliados, os dados foram comparáveis.

Conclui-se que TC e MC exibiram desempenho semelhante na maioria dos desfechos avaliados. No entanto, coroas TC destacaram-se ao oferecer vantagens estéticas, para cor do tecido mole e espessura da mucosa. Por sua vez, coroas MC apresentaram menor profundidade de sondagem e sangramento à sondagem.

(Apoio: CAPES  N° 001)
RS071 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

ANÁLISE DA TAXA DE SOBREVIVÊNCIA DE PRÓTESES FIXAS DE ZIRCÔNIA EM ARCOS EDÊNTULOS: REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE
Maria Natally Belchior Fontenele, Ana Catarina Mota de Matos, Fernanda Leal Vieira, Julio Ruiz Marrara, Renata Cristina Silveira Rodrigues, Camila Tirapelli, Francisco Diogo Carvalho Correia, Joel Ferreira Santiago Junior
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

As próteses de zircônia são reconhecidas pela sua biocompatibilidade e excelentes propriedades estéticas e biomecânicas, sendo consideradas ideais para reabilitações de arcadas completas. Este estudo teve como objetivo conduzir uma revisão sistemática para avaliar as taxas de sobrevida, as complicações e o sucesso clínico de próteses fixas de zircônia empregadas em protocolos de reabilitação oral completa. A revisão seguiu as diretrizes do protocolo PRISMA-P, devidamente registrado na base PROSPERO (CRD42025640173). Foi realizada uma busca nas bases de dados Medline/PubMed, Cochrane Library, EMBASE, SciELO, Scopus, DOSS e Web of Science, contemplando estudos publicados até janeiro de 2025. Para a síntese dos dados foi utilizado o softwaremetaanalysis®, além do Microsoft Excel® para a execução da metanálise. O nível de significância adotado foi de 0,05. A busca inicial resultou em 545 registros, dos quais 243 duplicatas foram removidas. Após a triagem e a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 13 estudos clínicos foram incluídos na análise final. Foram avaliadas 2.841 próteses de arco total em zircônia monolítica, demonstrando uma taxa de sobrevida de 99% (95%IC: 97-100%) e uma taxa de falha protética de 1% (95%IC: 0-3%). A incidência de complicações técnicas foi de 14% (95%IC:4-27%), com os problemas mais frequentes sendo lascamento da porcelana, afrouxamento de parafusos e falhas nos pilares de titânio.

As próteses monolíticas de zircônia suportadas por implantes provaram ser uma opção viável para a reabilitação da arcada completa, apresentando elevada taxa de sobrevivência e baixa incidência de complicações.

(Apoio: CAPES  N° 88887.992711/2024-00  |  FAPs - FAPESP  N° 2024/09762-5  |  Apoio a novos docentes USP  N° 22.1.09345.01.2)
RS072 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Prognóstico de parâmetros salivares após reabilitação com próteses totais removíveis: revisão sistemática e meta-análise
Mariana Alves Dos Santos, Catia Sufia Alves Freire de Andrade, Mirtes Maria Ferreira Corrêa, Ayrton Geroncio Silva, Bruna Egumi Nagay, Guilherme Almeida Borges, Valentim Adelino Ricardo Barão, Raphael Cavalcante Costa
Departamento de Prótese e Periodontia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Parâmetros salivares desempenham um papel fundamental no sucesso da reabilitação de pacientes edêntulos com próteses totais removíveis (PTR). Apesar de sua importância ser amplamente reconhecida, ainda não há evidências sistemáticas que comprovem essa relação de forma consistente. Assim, objetivou-se investigar se a instalação de novas PTR alteram os parâmetros salivares em pacientes desdentados. A busca foi conduzida em seis bases de dados para identificar estudos clínicos que comparassem o fluxo salivar total (estimulado ou não estimulado) e o pH da saliva antes e após a instalação das PTR. O ROBINS-I foi utilizada para avaliação do risco de viés, e o programa Comprehensive Meta-Analysis, versão 3.2, para a realização da meta-análise. Vinte e quatro estudos foram selecionados, dos quais sete apresentaram sério risco de viés e dezessete, risco crítico. Destes, nove foram incluídos na análise quantitativa. Um total de 265 pacientes edêntulos receberam PTR duplas, sendo avaliados tanto imediatamente quanto após um período de 2 a 3 meses. As meta-análises mostraram diferenças estatisticamente significativas no fluxo salivar estimulado, não estimulado e no pH salivar, tanto imediatamente após a instalação das PTR quanto após 2 a 3 meses de uso (P<0,00001).

A instalação de PTR aumentou o fluxo salivar estimulado, não estimulado e o pH salivar ao longo do tempo. No entanto, considerando o alto risco de viés dos estudos incluídos, essas conclusões devem ser interpretadas com cautela.

(Apoio: CAPES  N° 001)
RS073 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Acurácia das técnicas de transferência e materiais de união para reabilitações totais implantossuportadas: uma revisão sistemática
José Jhenikártery Maia de Oliveira, Anne Kaline Claudino Ribeiro, Aliane da Silva Bezerra, Patricia Dos Santos Calderon, Adriana da Fonte Porto Carreiro, Gustavo Augusto Seabra Barbosa
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo desta revisão foi avaliar a acurácia das técnicas de transferência de moldagem e materiais de união utilizados em reabilitações totais implantossuportadas. Esta revisão sistemática seguiu as diretrizes do PRISMA e foi registrada no PROSPERO (CRD420251022610). Cinco bases de dados foram consultadas (PubMed/MEDLINE, Embase, Cochrane Library, Scopus e Web of Science). A precisão da técnica e do material foi avaliada considerando as distorções lineares e angulares. A seleção dos estudos, extração dos dados e avaliação da qualidade metodológica foram realizadas por 2 revisores independentes. Dez estudos in vitro foram incluídos. O material mais utilizado foi a resina acrílica unida ao fio dental (n=6), seguida por resina acrílica (n=4) e barra metálica (n=3). Fatores como a distância entre implantes e angulação influenciaram negativamente a acurácia da técnica e do material. A técnica de união dos transferentes demonstrou melhor acurácia posicional e menores desvios angulares quando comparada à não-esplintada. Embora todos os materiais avaliados tenham evidenciado algum grau de distorção, os menores desvios foram observados para resina acrílica e barra metálica. O risco de viés dos estudos incluídos variou de baixo a moderado.

A ausência de estabilização dos transferentes resultou maiores distorções dimensionais. Embora resina acrílica e barra metálica tenham evidenciado maior acurácia, todos os materiais de estabilização produziram modelos com discrepâncias clinicamente aceitáveis. Apesar da heterogeneidade dos estudos, os achados reforçam a importância da seleção criteriosa da técnica e dos materiais de união para reabilitações totais implantossuportadas considerando o contexto clínico específico.

RS074 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Próteses parciais fixas implantossuportada com cantilever na região posterior: uma revisão sistemática e metanálise
Fernanda Leal Vieira, Maria Natally Belchior Fontenele, Letícia Moreira de Souza, Thayná Souza Berteli, Renata Cristina Silveira Rodrigues, Ester Alves Ferreira Bordini, Joel Ferreira Santiago Junior
Materiais Dentários e Prótese UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática teve como objetivo avaliar a taxa de sobrevida, a perda óssea marginal e a incidência de complicações associadas às próteses parciais implanto-suportadas com extensões em cantilever (PPISCs) em áreas posteriores. Foram seguidas diretrizes PRISMA-P e realizado registro no PROSPERO (CRD42024606201). As buscas contemplaram estudos publicados até janeiro de 2025 encontrados em 10 bases de dados. A partir de um conjunto de 2.142 resultados iniciais, 11 estudos clínicos atenderam aos critérios de inclusão. A análise quanto a falha de próteses e implantes revelou taxa de 1% (IC 95%: 0-3%), enquanto a taxa de complicações técnicas foi de 14% (IC 95%: 5-26%) para intercorrências relacionadas à prótese e pilar, e 13% (IC 95%: 7-21%) para perda de retenção. Quando observado o subgrupo de próteses com extensões cantiléver maiores que 7 mm, a taxa de complicações técnicas foi de 36% (IC 95%: 8-71%). A incidência geral de complicações biológicas foi de 20% (IC 95%: 4-43%). Nenhuma diferença significativa de perda óssea foi observada na comparação entre superfícies do implante adjacentes ou distantes do cantilever (p > 0,05). A análise de viés e certeza da evidência (GRADE) indicaram que os resultados devem ser analisados com cautela já que apenas dois estudos foram randomizados.

Conclui-se que PPISCs apresentam sobrevida favorável, desde que, apoiadas por planejamento e monitoramento clínico adequados, especialmente em casos de extensões mais longas.

(Apoio: CAPES  N° 88887.992711/2024-00  |  CNPq  N° 124471/2024-2  |  FAPESP  N° 2024/09762-5)
RS075 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Impacto do edentulismo e da reabilitação oral no status nutricional: uma revisão sistemática com matanálise em rede
Maria Eduarda Lemos Avelino, Anne Karoline de Holanda Cavalcanti Pereira, Rayanna Thayse Florêncio Costa, Belmiro Cavalcanti do Egito Vasconcelos, Sandra Lúcia Dantas de Moraes
Departamento de Reabilitação Oral UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O edentulismo, além de comprometer a mastigação, influencia padrões alimentares e está associado a riscos nutricionais e sistêmicos. Esta revisão sistemática avaliou o impacto do edentulismo e das diferentes modalidades de reabilitação oral sobre o estado nutricional de adultos e idosos. O estudo seguiu as diretrizes PRISMA-NMA e foi registrado no PROSPERO. A pergunta de pesquisa foi: "O estado nutricional de indivíduos dentados, em comparação com indivíduos desdentados ou reabilitados proteticamente, difere entre si?" A busca foi realizada nas bases PubMed/MEDLINE, Web of Science, Embase e Cochrane. O risco de viés foi avaliado pelas ferramentas da Cochrane e do JBI, e a certeza da evidência, pelo GRADE. Foram identificados 9.266 artigos, dos quais 20 estudos (ensaios clínicos, estudos transversais, prospectivos e observacionais) foram incluídos, totalizando 5.082 participantes. O estado nutricional foi avaliado por meio de medidas antropométricas, biomarcadores sanguíneos, ingestão nutricional e Mini Avaliação Nutricional (MNA) em pacientes dentados, edêntulos, parcialmente edêntulos e reabilitados com prótese total, prótese parcial removível, overdenture, prótese parcial removível implanto-retida e prótese parcial fixa sobre dentes ou implantes.

Os dados indicam que o edentulismo está associado a maior risco de desnutrição, com escores MNA mais baixos e menores concentrações de micronutrientes. Embora a reabilitação com prótese total ou overdenture melhore parcialmente esse cenário, indivíduos dentados mantêm melhores indicadores nutricionais, especialmente quanto à ingestão de fibras e aos níveis séricos de micronutrientes.

(Apoio: CNPq  |  CAPES  N° 001  |  FAPs - FACEPE  N° IBPG-1052-4.02/24)
RS076 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Impressão 3D de Zircônia Dental: As Propriedades Superam a Técnica Convencional? Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise
Mirelle Maria Ruggiero, Leticia Vasconcelos Silva de Souza, Marcela Baraúna Magno, Lucianne Cople Maia, yu Zhang, Altair Antoninha Del Bel Cury
Prótese e Periodontia FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O trabalho comparou as propriedades físicas e mecânicas de zircônia dental monolítica obtida por manufatura aditiva (MA) com diferentes orientações de impressão e espessura de camada, com a obtida por manufatura subtrativa (MS). A revisão sistemática foi conduzida conforme as diretrizes PRISMA e registrada na Open Science Framework. A estratégia PICO foi aplicada, comparando zircônia produzida por MA (estereolitografia e processamento digital de luz) e MS. As buscas foram realizadas em múltiplas bases de dados e literatura cinzenta. A qualidade metodológica foi avaliada pela ferramenta QUIN. A média e o desvio padrão da resistência à flexão, densidade, rugosidade e número de amostras por grupo foram utilizados para calcular a diferença média, com intervalo de confiança de 95%, na meta-análise. Foram incluídos 31 estudos na síntese qualitativa e 21 na análise quantitativa, majoritariamente com risco de viés moderado. A MA apresentou menor resistência à flexão que a MS. No entanto, a análise de subgrupos mostrou que não houve diferença para zircônia de MA na orientação de 0° em relação à zircônia de MS. Não foram observadas diferenças quanto à rugosidade de superfície. A MS apresentou densidade significativamente superior à MA.

A zircônia dental produzida por MA apresentou resistência à flexão inferior, em geral, mas desempenho semelhante à MS na orientação de 0°. Espessuras de camada de 25 µm e 50 µm na MA resultaram em menor resistência que a MS. Ambos os métodos exibiram rugosidade de superfície semelhante, com densidade superior na zircônia de MS. A maioria dos estudos apresentou risco de viés moderado, sugerindo a necessidade de mais pesquisas com maior rigor metodológico.

(Apoio: CAPES  N° 001  |  NIDCR  N° R01DE033545; R01DE026279; R01DE026772  |  FAPs - Fapesp  N° #2024/07654-0)
RS078 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Desfecho pós-fabricação de coroas de zircônia suportadas por implantes posteriores através de escaneamento: uma revisão sistemática
Rafaella Maria Oliveira Aluvino, Gabriela Aparecida Dos Santos, Nathalia Pereira Censi Stapani, Newton Sesma, Marcio Katsuyoshi Mukai, Emily Vivianne Freitas da Silva
Prótese UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - SÃO PAULO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Analisar as diferenças nos aspectos pós-fabricação de coroas implanto-suportadas de zircônia monolítica obtidas por meio de dois fluxos de escaneamento: intraoral x de modelo. De acordo com as Diretrizes PRISMA, a pergunta PICO foi: "Quais são as diferenças nos aspectos pós-fabricação de restaurações implanto-suportadas com coroas posteriores unitárias de zircônia monolítica obtidas por escaneamento intraoral versus escaneamento do modelo?". Foram realizadas buscas nas bases PubMed, Scopus e Web of Science, incluídos ensaios clínicos randomizados e excluidas revisões, estudos in vitro ou em animais, relatos de caso, estudos com coroas de dissilicato de lítio, e em dente decíduo. Dados como tipo e tempo de ajuste, parâmetros radiográficos e satisfação foram extraídos. Entre 6.797 artigos, 4 preencheram os critérios de inclusão. Os tempos de fabricação foram de 193 minutos no grupo teste (intraoral) e 328 minutos no controle (modelo). No grupo de teste, 16 das 51 coroas necessitaram de ajuste oclusal, 32 de ajuste interproximal e 2 de ajuste de contorno. No grupo controle, 25 das 52 coroas receberam ajuste oclusal e 33 ajuste interproximal. O ajuste oclusal máximo foi de 212,7 ± 150,5 μm versus 330,7 ± 192,5 μm (controle). A maioria dos pacientes preferiu o fluxo de trabalho com escaneamento intraoral. Os níveis ósseos marginais foram de 0,07 mm e 0,34 mm (controle).

O ajuste oclusal foi mais observado no fluxo de trabalho com escaneamento de modelo. A literatura revisada não demonstra diferença significativa no tempo de ajuste clínico entre os fluxos e não foi possível concluir o tempo total de trabalho, pois os estudos não são consistentes para análise. Ressalta-se a necessidade de mais estudos sobre o tema e maior padronização entre eles.

RS079 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Atividade cerebral em edêntulos reabilitados: comparação entre próteses totais convencionais e sobre implantes - uma revisão sistemática
Maria Luiza Dornelas de Albuquerque Aragão, Melanie Calheiros Miranda Quintella, Rayanna Thayse Florêncio Costa, Bruna da Rocha Neves, Maria Eduarda Lemos Avelino, Maria Durce Costa Gomes Carvalho, Sandra Lúcia Dantas de Moraes
UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

A atividade cerebral pode ser influenciada por estímulos sensoriais oriundos da mastigação, envolvendo o córtex cerebral e gânglios da base. A perda dentária compromete essa estimulação mastigatória, podendo gerar alterações neurofuncionais e cognitivas, como aprendizagem e memória. A reabilitação com próteses totais convencionais (PTs), overdentures (PIsO) e próteses fixas sobre implantes (PFsI) visa restaurar a função mastigatória, podendo beneficiar indiretamente a saúde cerebral. No entanto, as implicações dessas intervenções na atividade cerebral ainda não são totalmente compreendidas. Este estudo teve como objetivo comparar a atividade cerebral de pacientes totalmente desdentados reabilitados com PTs em relação àqueles reabilitados com PIsO ou PFsI. Trata-se de revisão sistemática registrada no PROSPERO (CRD42021262247), conduzida segundo diretrizes PRISMA, em que utilizou-se a estratégia PICO para a formulação da pergunta de pesquisa, sendo incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos prospectivos que empregaram técnicas de neuroimagem não invasivas, como ressonância magnética funcional (fMRI) e eletroencefalografia (EEG). A busca foi realizada nas bases PubMed, Embase, Cochrane Library e ClinicalTrials.gov até janeiro de 2025. Sete estudos preencheram os critérios de inclusão. A maioria apontou menor atividade cerebral em usuários de PTs comparados aos reabilitados com PIsO ou PFsI. Ainda assim, um estudo relatou aumento da atividade cerebral com o uso de PTs.

A reabilitação protética, independentemente do tipo, demonstrou potencial para estimular a atividade cerebral em comparação ao estado desdentado, sugerindo um possível papel na redução de riscos relacionados à degeneração neurológica.

(Apoio: CAPES  |  CNPq)



.